Información de servicio público

Ya están disponibles en la comisión de doctorado los diplomas del DEA desde los que lo aprobaron en 1999. No sé hasta que año llegan, por lo que si alguno teme no tenerlo aún listo, puede ponerse en contacto con la comisión de doctorado.

Felicidades al Teide

El Teide ha sido nombrado Patrimonio Natural de la Humanidad por la Unesco, que es la que otorga estas calificaciones. Se trata sin duda de una gran noticia que hace que este blog revolotee nuevamente por el tema del patrimonio, en este caso el natural. Esperamos vuestras opiniones.

PD: Para aquellos que consideren inapropiado que una noticia de este tipo se cite en un blog de Historia, y aunque sé que el argumento está muy traído por los pelos, se le podría indicar que la viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Milagros Luis Brito, es licenciada en Historia, y llegó incluso a hacer su tesina en Historia Medieval.
Cosas de la vida, o de la política, quién sabe.

El decálogo del creacionismo

Hace un tiempo ya señalábamos en el blog el peligro de la expansión de las teorías creacionistas, en aquel momento materializadas en la inauguración de un museo para mayor gloria de las mismas. He encontrado vagando por la red este breve resumen del decálogo de esta forma de ver el mundo. Francamente fascinante a la par que aterrador. Y añadiría: en la mayor parte de postulados, auténticamente increíble.

No tiene nada que ver, pero...

Estrictamente no tiene que ver con la Historia (aunque mucho se podría debatir sobre ciertas relaciones subterráneas que se sugieren en lo que a continuación se expone), pero ha sido imposible resistirse a dar publicidad a este chiste de Forges publicado hoy en El País

¿De quién es el patrimonio?

Parece que retorna con fuerza la polémica sobre la petición por parte de diferentes comunidades autónomas de bienes culturales actualmente depositados en los Museos centrales del Estado. En nuestro caso destaca sobremanera la momia guanche que se expone en el Museo de Antropología de Madrid.
No es una cuestión baladí, pero tampoco parece apropiado mezclar churras con merinas, y comparar cualquier obra de importancia patrimonial con los famosos "papeles de Salamanca", cuyo contexto de obtención es completamente diferente al de las otras piezas.
Igualmente parece razonable pensar que hay vías actualmente "muertas" en el debate que podrían ser la solución a los problemas de celos que se dan en nuestra clase política, y que es la que perciben en última instancia los ciudadanos: la reproducción fiel de las piezas [o documentos] y su exposición en más de un lugar.
Creo que es uno de los debates en los que nuestra participación como historiadores debería estar más presente. Algo que, por la razón que sea, lamentablemente no ocurre.

El misterioso caso de los huesos de pollo

Parece que hay nuevas evidencias de contacto entre la Polinesia y América del Sur en época prehispánica. A esta conclusión han llegado científicos de ambos lados del océano gracias al análisis de la secuencia de ADN de unos huesos de pollo hallados en la zona centro-sur de Chile, el cual indica sin dudarlo que el ave provenía de la Polinesia.
Sin duda se trata de una noticia relevante que no parece haber tenido el eco merecido en nuestra vorágine informativa cotidiana.

Lo triste es que seguro que es cierto...

El País, miércoles 12 de junio de 2007

Aparte de cornudos, apaleados

Tres profesores de la Universidad de Sevilla se enfrentan a penas de entre 4 y 6 años de cárcel por apropiarse del dinero de las becas de los becarios de su proyecto.
Sobran los comentarios

Creación de un foro permanente

Analizando las causas del escaso éxito obtenido por el blog La historia en activo como lugar de debate continuo entre los investigadores que hemos coincidido de una forma u otra en las Jornadas Prebendado Pacheco de Investigación Histórica, destaca entre ellas una de carácter técnico en teoría fácilmente subsanable.Se trata del "enterramiento" del debate por parte del programa al ir organizando las entradas por meses, lo que hace que los pocos temas en los que ha habido participación externa queden sepultados y no se vean a simple vista.
Para que esto no ocurra ponemos en marcha este nuevo blog, enlazado con el anterior, que quedará únicamente para el debate, dejando el otro blog para las cuestiones de información y opinión.
Espero que esto ayude a aumentar la participación y a crear un auténtico foro de debate sobre el presente y futuro de nuestro trabajo.
Salud y adelante

Cómo llegar a catedrático sin saber hacer la O con un canuto

Si ese fuera el título elegido para una novela que tuviéramos que escribir por encargo, seguro que a todos se nos ocurriría algún ejemplo paradigmático de profesor (catedrático o no) cuyos méritos (académicos o no) para ocupar, y sobre todo mantenerse en el cargo, permanecen ocultos en el más absoluto anonimato para cualquier observador inocente.
Os recomiendo la lectura de este relato breve que me he encontrado vagando (es decir, haciendo el vago) por internet, que plasma de forma magistral una época y un modus operandi. Quizás os ayude a entender algunos por qués.

Las nuevas generaciones...

...vienen pegando fuerte. Esperemos que a algunos de estos muchachos les pique el gusanillo de la Historia cuando sean mayores

¿Qué hacer con 670.000 euros?

Si uno tiene esa cantidad en el bolsillo y carece de hipotecas que sufrir, puede darse el caprichito y comprar un precioso pergamino egipcio, fundamental para comprender el arte de la medicina hace tres mil quinientos años.
O bien, si por el contrario nos puede el ánimo altruista de apoyo a nuestros conciudadanos, podemos ayudar costeando el 0,21% de los euros que se han necesitado para poner en marcha el tranvía.

Henry Kamen, los exiliados y Juan Ramón Jiménez

Parece que el insigne hispanista Henry Kamen lleva años tratando de desmontar la historia de España tal y como la conocemos, con ensayos de muy amplias miras que rectifican ideas fuertemente instaladas en el imaginario colectivo de la historiografía española.
En su último libro habla de los exiliados; en una entrevista realizada con motivo de la presentación de la obra, alude a unos cuantos ejemplos que merecen la pena destacarse:

La España medieval era un auténtico hogar de muchas culturas y los judíos y árabes tenían una parte esencial en su formación, pero no por eso hemos de distorsionar los hechos. No hubo convivencia pacífica, ni integración. Y la idea de una España muy católica en aquella época es francamente absurda.

¿Entonces?

Segunda perla, hablando de los exiliados:

De hecho, las mayores figuras -como Marañón- salieron de España no a causa de Franco sino a causa de la República y sus aliados (los anarquistas). Éste es un dato que se olvida muy a menudo. Un resultado fue el empobrecimiento intelectual de la dictadura. En cambio, los emigrados que hicieron el esfuerzo de aprender idiomas, entraron a formar parte de la cultura universal y contribuyeron a la cultura de otros países. Algunos, como el científico y norteamericano Ochoa, hicieron una aportación destacada.

Al final resulta que los rojos tuvieron la culpa del empobrecimiento cultural de la dictadura...

Hay más, pero sólo voy a reseñar una última.

Pregunta:

De todos los que salieron de España entre 1492 y 1939 -los judíos, los musulmanes, los protestantes, los liberales o las élites culturales del siglo XX-, ¿cuál de esas expulsiones fue más grave para su posterior desarrollo?

La respuesta no tiene desperdicio:

Tal vez ninguna. La expulsión más grave fue la de los moriscos, porque tuvo un impacto inmediato sobre la economía de la costa mediterránea. Las otras salidas tuvieron repercusiones mínimas, y la de 1936-1939, lejos de impactar negativamente en España, tuvo el beneficio de proyectar la obra de algunos exiliados a un nivel internacional (Juan Ramón Jiménez).

Suponemos que el bueno de Juan Ramón Jiménez tendrá que agradecer al régimen franquista que le insuflase las ganas de exiliarse. Si no seguro que ni olía el Nobel.

El español de la historia (¿?)

Antena 3 nos deleitó la semana pasada con un programa de varietés que supuestamente trataba de elegir al español más importante de la Historia. Se pueden decir muchas cosas, aunque la mayor parte de ellas las dice con mucha más gracia Javier Ortiz.

La clasificación final no tiene desperdicio: Fernando Alonso justo por delante de Francisco Franco; Rocío Jurado disputando posición con Felipe II; David Bisbal arrebatando en el último momento su privilegiada posición a Don Pelayo...
El que mejor se lo ha debido de pasar es Joaquín Sabina, rodeado como siempre de mujeres: Rosalía de Castro y Agustina de Aragón.

País...

Mal de muchos...

Dicen que sólo el 44% de los canarios se confiesan lectores frecuentes. Si tenemos en cuenta que buena parte de nuestro trabajo se difunde a través del texto escrito, quizás por ahí vayan los tiros.

¿Soluciones? Limitar nuestra labor divulgadora a las exposiciones parece asumir la triste realidad, y es evidente que el problema no lo tenemos sólo nosotros.

Se admiten sugerencias

La cosa se complica

Cada vez más el estudio de la Historia [en este caso de la Prehistoria] nos muestra cómo no hay caminos unilineales, evoluciones unívocas o rasgos definitivos de tal o cuál sociedad. Ahora resulta que el hecho de que nuestros ancestros comenzaran a caminar erguidos y apoyándose exclusivamente en las extremidades traseras no implica que lo hicieran sobre tierra firme, sino que también caminaban con frecuencia por los árboles.
Seguro que a todos se nos ocurren ejemplos análogos en nuestros respectivos ámbitos de estudio.